橙子小说网 www.czxs.net,柏青松文集无错无删减全文免费阅读!
我看起来不是颓废主义者,朋友们对我的评价是悲观主义者,这个评价虽然出自于一个学哲学的大学生之口,但是我不接受,我对自己的评价是:骨子里的颓废,言语中的悲观,生活中的乐观。因为言语中的悲观,以至于悲观的几乎是一头撞死拉到,也就是到了极限,转之成为颓废。可别人仍然说我是悲观者。随他。
其实颓废不是好事,它能使人处世消极,心理也因此易扭曲。久而久之,导致抑郁症也说不来。这并不是说所有的抑郁症患者全是因为颓废,比如我,想抑郁都没有这个机会。
说句不怕人笑话的话,究其何谓颓废,我还真没有完全搞明白。那我怎么知道我颓废?因为我处事消极,往往抱幻想之大,而至现实全无。甚至欲哭无泪。后来看石康支离破碎,才知道世人所谓的颓废原来是这么个模样,才对颓废一词的涵义了解的更深了些。也知道,我这种积极处事,热爱生活,想傲立于峰的想法与内心深处那种得过且过,浑浑噩噩,貌似神离完全成为一种对立的矛盾。幸得大脑分左右半球,否则,我还真有患精神分裂症的趋势。
当我把以上的文字以语言表达出来后,又有人对此嗤之以鼻“别故弄玄虚了,就你那小样,不过沧海一粟,有嘛拽屁啊!”
我缄默不语,正所谓不遇知音者不讲是也。
我不喜欢把颓废总表现出来,当然我现在这种全是箭在弦上,不得不发的无奈。现在社会颓废似乎也是一种流行元素,你一把自己说的颓废,似乎就有人立即对你刮目相看。这种看也有两种。但绝对不是以一种平常的眼光看。于是我把积极面表现出来,然而,我这个人最不知分寸,整个人还处于积极的预备状态,舌头已经跑几圈了。于是,舌头便理所当然的成为与颓废对立的形象代言,其功不可没。
说我颓废,不,是说我悲观的朋友是因为听了我过多的对社会诸多现象的评论,也就是我所谓的颓废哲学。
我把社会的诸多现象一概而论为贪欲,情欲,求知欲三种。
贪欲包括的范围最广,因为人不起贪欲世界就不会有战争,社会也不会制定那么多的法律。历史也将会用优美的散文写下来(纯属个人幻想),里面只纪录和平盛世,宛如桃花源的浪漫气息。可偏偏,贪欲之大,吃着碗里看着锅里的人比比皆是,于是社会就混乱了,人性也泯灭了,同时还造就出许多思想家。最杰出的当属孔子,不过孔子的思想之所以被人们接受,是因为它符合贪欲心十足的人们的要求,想当然的空子潇洒风光了几千年。在这里我更推崇庄子,庄子的意境就比孔子高,只淡泊名利一点,孔圣人无论如何也弄不来的,至多弄个李敖致力赞扬的“随心所欲”人们利用一切手段满足自己的贪欲之心,把各种各样卑鄙龌龊的事情说的合情合理,更冠以优美的,迷惑人的名称。久而久之,被人们完全接受,在脑子里形成概念,最后制定成条条框框当规矩人的准则。致使多少人受害,多少人遭灾?
虽然现在的社会是新的,是通过革命后建立的,可是旧思想却无形之中扎根于脑海。譬如手指,如果从最早形成的时候,是六根,那么现在就不会觉得长六指的人奇怪了。道理一样,我们对许多东西已经潜移默化的接受。就无怪乎在这个充满贪欲的世界里,有特立独行的人出现,可这一点,又被世人无情的痛责,讽刺,甚至于责骂。后悔早先应颓废一点,得过且过,潦倒不潦倒,余生全靠造化,可能过的会更好一些。最起码,给人觉得,这个人太悲观了。就像阮籍啸林,其声哀哉!
情欲是我最不愿说的,因为我觉得,它不是因为历史原因,或是社会原因而来的,它是人的本能,是人类作为灵长动物所特有的。
亲情不在这里罗嗦。
古人有“食色,性也”之说,就是告诉人们,男女之间的情事,绝对离不开性的本能作用。爱的哲学中阐述的更加明确,说“柏拉图式的爱情根本就是一种假想,任何人谈情说爱都是因为有性的吸引。”柏拉图式的爱情就是两人只谈感情,在谈的时候也绝对不是因为本能的吸引。文学巨著红楼梦中把男人说成是拿“色而不淫”作案的混帐东西。可见,任何谈情说爱,尤其对于男性(我不了解女性心理,故有此说)来说,本就是泄发本能冲动的桥梁。所以我在渴求爱情的同时,也鄙视它。因为我学不来关云长的秉烛夜读,也学不来贝多芬的把所有精力完全倾注于事业。所以我一直对爱情处观望态度。我也知道,我这样说有些偏颇,你们会举出很多例子给我看,爱情不是这个样子的。我反问你们一句:如果那些例子在现实中普遍存在,那还会被当成经典演绎下来么?
求知欲应该说是最美好的欲望,没有它,我们现在还是原始状态的猴子,被老虎,狮子,豹子追的团团转。可是事物的矛盾性是必然的,有它好的一面就必定会有它不好的一面,由于求知欲所带来的负面影响几乎使人类面临灭绝。这就是它的可悲之处。也是这个社会的可悲之处。
处于这种矛盾之中的我,接受现实,我不愿意。不接受又无可奈何。只在内心无比鄙视的时候,表面上积极应对。就这样仍然被人叫做悲观,呜呼哀哉!还有何话说?
但愿我这种以颓废心态积极处世的哲学,能有所用处。
我看起来不是颓废主义者,朋友们对我的评价是悲观主义者,这个评价虽然出自于一个学哲学的大学生之口,但是我不接受,我对自己的评价是:骨子里的颓废,言语中的悲观,生活中的乐观。因为言语中的悲观,以至于悲观的几乎是一头撞死拉到,也就是到了极限,转之成为颓废。可别人仍然说我是悲观者。随他。
其实颓废不是好事,它能使人处世消极,心理也因此易扭曲。久而久之,导致抑郁症也说不来。这并不是说所有的抑郁症患者全是因为颓废,比如我,想抑郁都没有这个机会。
说句不怕人笑话的话,究其何谓颓废,我还真没有完全搞明白。那我怎么知道我颓废?因为我处事消极,往往抱幻想之大,而至现实全无。甚至欲哭无泪。后来看石康支离破碎,才知道世人所谓的颓废原来是这么个模样,才对颓废一词的涵义了解的更深了些。也知道,我这种积极处事,热爱生活,想傲立于峰的想法与内心深处那种得过且过,浑浑噩噩,貌似神离完全成为一种对立的矛盾。幸得大脑分左右半球,否则,我还真有患精神分裂症的趋势。
当我把以上的文字以语言表达出来后,又有人对此嗤之以鼻“别故弄玄虚了,就你那小样,不过沧海一粟,有嘛拽屁啊!”
我缄默不语,正所谓不遇知音者不讲是也。
我不喜欢把颓废总表现出来,当然我现在这种全是箭在弦上,不得不发的无奈。现在社会颓废似乎也是一种流行元素,你一把自己说的颓废,似乎就有人立即对你刮目相看。这种看也有两种。但绝对不是以一种平常的眼光看。于是我把积极面表现出来,然而,我这个人最不知分寸,整个人还处于积极的预备状态,舌头已经跑几圈了。于是,舌头便理所当然的成为与颓废对立的形象代言,其功不可没。
说我颓废,不,是说我悲观的朋友是因为听了我过多的对社会诸多现象的评论,也就是我所谓的颓废哲学。
我把社会的诸多现象一概而论为贪欲,情欲,求知欲三种。
贪欲包括的范围最广,因为人不起贪欲世界就不会有战争,社会也不会制定那么多的法律。历史也将会用优美的散文写下来(纯属个人幻想),里面只纪录和平盛世,宛如桃花源的浪漫气息。可偏偏,贪欲之大,吃着碗里看着锅里的人比比皆是,于是社会就混乱了,人性也泯灭了,同时还造就出许多思想家。最杰出的当属孔子,不过孔子的思想之所以被人们接受,是因为它符合贪欲心十足的人们的要求,想当然的空子潇洒风光了几千年。在这里我更推崇庄子,庄子的意境就比孔子高,只淡泊名利一点,孔圣人无论如何也弄不来的,至多弄个李敖致力赞扬的“随心所欲”人们利用一切手段满足自己的贪欲之心,把各种各样卑鄙龌龊的事情说的合情合理,更冠以优美的,迷惑人的名称。久而久之,被人们完全接受,在脑子里形成概念,最后制定成条条框框当规矩人的准则。致使多少人受害,多少人遭灾?
虽然现在的社会是新的,是通过革命后建立的,可是旧思想却无形之中扎根于脑海。譬如手指,如果从最早形成的时候,是六根,那么现在就不会觉得长六指的人奇怪了。道理一样,我们对许多东西已经潜移默化的接受。就无怪乎在这个充满贪欲的世界里,有特立独行的人出现,可这一点,又被世人无情的痛责,讽刺,甚至于责骂。后悔早先应颓废一点,得过且过,潦倒不潦倒,余生全靠造化,可能过的会更好一些。最起码,给人觉得,这个人太悲观了。就像阮籍啸林,其声哀哉!
情欲是我最不愿说的,因为我觉得,它不是因为历史原因,或是社会原因而来的,它是人的本能,是人类作为灵长动物所特有的。
亲情不在这里罗嗦。
古人有“食色,性也”之说,就是告诉人们,男女之间的情事,绝对离不开性的本能作用。爱的哲学中阐述的更加明确,说“柏拉图式的爱情根本就是一种假想,任何人谈情说爱都是因为有性的吸引。”柏拉图式的爱情就是两人只谈感情,在谈的时候也绝对不是因为本能的吸引。文学巨著红楼梦中把男人说成是拿“色而不淫”作案的混帐东西。可见,任何谈情说爱,尤其对于男性(我不了解女性心理,故有此说)来说,本就是泄发本能冲动的桥梁。所以我在渴求爱情的同时,也鄙视它。因为我学不来关云长的秉烛夜读,也学不来贝多芬的把所有精力完全倾注于事业。所以我一直对爱情处观望态度。我也知道,我这样说有些偏颇,你们会举出很多例子给我看,爱情不是这个样子的。我反问你们一句:如果那些例子在现实中普遍存在,那还会被当成经典演绎下来么?
求知欲应该说是最美好的欲望,没有它,我们现在还是原始状态的猴子,被老虎,狮子,豹子追的团团转。可是事物的矛盾性是必然的,有它好的一面就必定会有它不好的一面,由于求知欲所带来的负面影响几乎使人类面临灭绝。这就是它的可悲之处。也是这个社会的可悲之处。
处于这种矛盾之中的我,接受现实,我不愿意。不接受又无可奈何。只在内心无比鄙视的时候,表面上积极应对。就这样仍然被人叫做悲观,呜呼哀哉!还有何话说?
但愿我这种以颓废心态积极处世的哲学,能有所用处。